تغيرات اتصال الدماغ أثناء النوم عن طريق التحفيز العصبي عبر الجمجمة ذات الحلقة المغلقة تتنبأ بحساسية الذاكرة الخارقة الجزء 1

خلاصة

تتضمن Metamemory القدرة على الحكم بشكل صحيح على دقة ذكرياتنا. يمكن تحسين استرجاع الذكريات باستخدام التحفيز الكهربائي عبر الجمجمة (tES) أثناء النوم، ولكن الأدلة على تحسين حساسية الذاكرة ما وراء الذاكرة محدودة.

تشير عملية استرجاع الذاكرة إلى عملية استرجاع المعلومات المخزنة في الدماغ عبر وسائل مختلفة عند حدوث نسيان الذاكرة. في حياتنا الدراسية اليومية، يعد استرجاع الذاكرة رابطًا مهمًا للغاية. فهو لا يساعدنا فقط على تعزيز المعرفة التي تعلمناها، بل يساعدنا أيضًا على تحسين ذاكرتنا.

الذاكرة هي قدرة الإنسان على حفظ المعلومات واسترجاعها، وهي لا تنفصل عن التعلم. فقط من خلال الذاكرة القوية يمكننا إتقان المزيد من المعرفة والمهارات ولعب دور أكبر في حياتنا اليومية.

يرتبط استرجاع الذاكرة والذاكرة ارتباطًا وثيقًا. استرجاع الذاكرة هو عندما نحتاج إلى استخدام معرفة معينة، فسوف نقوم بالبحث عنها واسترجاعها، وعملية البحث والتذكير هذه هي استرجاع الذاكرة. إذا لم تكن ذاكرتنا قوية بما فيه الكفاية، فسنواجه صعوبة في استرجاع الذاكرة وقد ننسى، مما سيؤثر على تأثير التعلم والأداء لدينا.

ولذلك فإن تحسين الذاكرة ليس بالأمر السهل، ولكن يمكننا استخدام بعض الأساليب والتقنيات العلمية التي تساعدنا على تقوية الذاكرة. على سبيل المثال، يمكننا تعزيز الذاكرة من خلال التعلم المتكرر، أو استخدام مهارات الارتباط لزيادة تعميق الذاكرة، أو تنشيط أدمغتنا بطرق مختلفة لتحسين الذاكرة بشكل أكبر.

باختصار، يرتبط استرجاع الذاكرة والذاكرة ارتباطًا وثيقًا. فقط عندما تكون لدينا ذاكرة قوية يمكننا استرجاع الذاكرة بشكل أفضل وتحقيق نتائج تعليمية أفضل. دعونا نتحلى بالشجاعة لتحدي أنفسنا، وتحسين ذاكرتنا من خلال التعلم والممارسة المستمرين، وإرساء أساس متين لمستقبلنا. يمكن ملاحظة أننا بحاجة إلى تحسين الذاكرة، ويمكن لـ Cistanche deserticola أن يحسن الذاكرة بشكل كبير لأن Cistanche deserticola هي مادة طبية صينية تقليدية لها العديد من التأثيرات الفريدة، أحدها هو تحسين الذاكرة. تأتي فعالية Cistanche deserticola من المكونات النشطة المتعددة التي يحتوي عليها، بما في ذلك حمض التانيك، والسكريات، وجليكوسيدات الفلافونويد، وما إلى ذلك. ويمكن لهذه المكونات تعزيز صحة الدماغ من خلال مجموعة متنوعة من المسارات.

انقر فوق تعرف على 10 طرق لتحسين الذاكرة

يمكن أن يؤدي تطبيق TES إلى تعزيز الذاكرة المعتمدة على النوم، والتي تتطلب إلى جانب الذاكرة الوصفية تنسيق النشاط عبر الأنظمة العصبية الموزعة، مما يشير إلى أن فحص الاتصال الوظيفي مهم لفهم هذه العمليات.

ومع ذلك، فقد بحثت القليل من الأبحاث في كيفية ارتباط تعديلات التوصيلية الوظيفية بالتغيرات التي تطرأ بين عشية وضحاها في حساسية الذاكرة الوصفية. هنا، قمنا بتطوير طريقة TES ذات حلقة مغلقة قصيرة المدة، مقيدة زمنيًا بالحالات الأعلى من تذبذبات الموجة البطيئة المستمرة، للإشارة إلى إعادة تشغيل ذاكرة معينة لدى البشر. قمنا بقياس التغيرات في تماسك تخطيط كهربية الدماغ (EEG) بعد نبضات التحفيز، وتميزنا بتغييرات الشبكة باستخدام مقاييس نظرية الرسم البياني.

وباستخدام تقنيات التعلم الآلي، أظهر الباحثون أن اختبار TES النبضي أدى إلى تغييرات في الشبكة في نطاقات تردد متعددة، بما في ذلك زيادة الاتصال في نطاق ثيتا وزيادة الكفاءة في نطاق المغزل. بالإضافة إلى ذلك، كانت التغييرات الناجمة عن التحفيز في طول مسار نطاق بيتا تنبئ بالتغيرات بين عشية وضحاها في حساسية الذاكرة metamemory.

تضيف هذه النتائج رؤى جديدة إلى الأدبيات المتنامية التي تبحث في زيادة أداء الذاكرة من خلال تحفيز الدماغ أثناء النوم وتسلط الضوء على أهمية فحص التوصيلية الوظيفية لشرح آثارها.

ملخص المؤلف

وقد أظهرت العديد من الدراسات وجود صلة واضحة بين النوم والذاكرة، أي أن الذكريات يتم دمجها أثناء النوم، مما يؤدي إلى تمثيل أكثر استقرارًا وطويل الأمد.

لقد أظهرنا سابقًا أن تمييز الحلقات بأنماط محددة من تحفيز الدماغ أثناء تشفير تلك الأنماط وإعادة تشغيلها أثناء النوم يمكن أن يعزز عملية الدمج هذه لتحسين الثقة واتخاذ القرار بشأن الذكريات (الذاكرة الخارقة).

هنا، نقوم بتوسيع هذا العمل لفحص التغيرات الدماغية على مستوى الشبكة التي تحدث بعد التحفيز أثناء النوم والتي تتنبأ بتحسن الذاكرة. باستخدام الأساليب النظرية للرسم البياني والتعلم الآلي، وجدنا أن التغييرات الناجمة عن التحفيز في طول مسار نطاق بيتا تنبأت بتحسينات بين عشية وضحاها في الذاكرة ما وراء الذاكرة.

يلقي هذا الاكتشاف الجديد ضوءًا جديدًا على الآليات العصبية لتعزيز الذاكرة ويقترح تطبيقات محتملة لتحسين الذاكرة ما وراء الذاكرة.

مقدمة

يمتلك الدماغ قدرة رائعة على تحويل اللقاءات والأحداث القصيرة، حتى تلك اللقاءات "لمرة واحدة"، إلى ذكريات طويلة الأمد. ويحدث هذا من خلال عملية تعرف باسم توحيد الذاكرة، حيث يتم إعادة تشغيل الذكريات في حالة متغيرة أثناء النوم وتحويلها إلى تمثيلات أكثر استقرارًا. ومع ذلك، فإن الاسترجاع الناجح للذكريات يتضمن عمليات التحكم واتخاذ القرار، وحتى الذكريات التي يتم تجميعها أثناء النوم قد يكون من الصعب تذكرها أو استرجاعها مع القليل من الثقة في صحتها (Koriat & Goldsmith, 1996).

تلعب حساسية الذاكرة الخارقة، أو قدرة الفرد على الحكم على دقة ذكرياته بثقة، دورًا حاسمًا في استخدام ذكرياتنا. على سبيل المثال، قد يكون شاهد عيان على جريمة ما قد نجح في تشفير التفاصيل المهمة للحادثة، لكنه قد لا يكون واثقًا من ذاكرته، مما يؤدي إلى اتخاذ قرارات غير صحيحة (Luus & Wells, 1994; Memonet al., 2003; Sporer et al., 1995) .

وبالتالي، فإن تحسين ليس فقط استرجاع الذاكرة ولكن أيضًا حساسية الذاكرة metamemory له أهمية حاسمة. هنا، قمنا بدراسة تحسين الحساسية من خلال التدخل أثناء نوم الأفراد. أثناء النوم، يتم إعادة تنشيط المجموعات العصبية التي تمثل الذكريات المشفرة مسبقًا في كل من منطقة الحصين والقشرة المخية الحديثة (Euston et al., 2007; Ji & Wilson, 2007; Nádasdyet al., 1999؛ سيروتا وآخرون، 2003؛ سكاجز وماكنوتون، 1996؛

تتم ملاحظة عمليات إعادة عرض الذاكرة في الغالب أثناء نوم الموجة البطيئة، خاصة أثناء المراحل الإيجابية، أو الحالات الصاعدة، للتذبذب المستمر 0.5–1.2 هرتز (Lee & Wilson, 2002; Mölle & Born, 2011). تكون عمليات إعادة تنشيط الأنماط العصبية الخاصة بالتشفير مصحوبة بنشاط تذبذب مهادي قشري يتراوح من 12 إلى 15 هرتز يُعرف باسم المغزل، بالإضافة إلى رشقات نارية قصيرة العمر عالية التردد في الحصين تسمى التموجات (De Gennaro & Ferrara، 2003؛ Mölleet al.، 2006).

يعد التنسيق المعقد بين عمليات الإعادة والمغازل والتموجات أمرًا ضروريًا لتسهيل دمج الذكريات في تخزين طويل المدى أو نقل الذكريات من الحصين إلى القشرة المخية الحديثة (McClelland et al., 1995; McGaugh, 2000; Rasch & Born, 2013; ستاريسينيت آل.، 2015).

إن توحيد الذكريات لا قد يسهل استرجاعها لاحقًا فحسب، بل قد يرتبط أيضًا بثقة الفرد بها في المستقبل؛ أي أن التعزيز يمكن أن يقوي الذكريات ويحسن التعلم (Walker & Stickgold, 2004)، وترتبط الثقة في الذكريات بإخلاص الذاكرة (Dallenbach, 1913).

وبالتالي، فإن استهداف عملية الدمج بالتدخل يمكن أن يفيد ليس فقط نجاح الاسترجاع، بل أيضًا حساسية الذاكرة ما وراء الذاكرة. على مدى العقد الماضي، قام الباحثون بشكل متزايد بالتحقيق في طرق تعزيز عمليات توحيد الذاكرة من خلال التلاعب الخارجي. أظهرت دراسات التدخل هذه أن تعزيز الذاكرة المعتمد على النوم يمكن تعزيزه بطريقتين.

أولاً، يمكن تحفيز عمليات إعادة تنشيط الذاكرة أثناء النوم من خلال إعادة تعريض الأفراد لإشارات حسية خارجية، مثل الروائح أو الأصوات التي كانت موجودة أثناء التشفير (Antony et al.,2012; Oudiette & Paller, 2013; Schreiner & Rasch, 2014; Rasch et al. ، 2007؛ يمكن أن تؤدي إعادة التنشيط هذه إلى فوائد في استدعاء العناصر المحددة المرتبطة مسبقًا بالإشارات.

ثانيًا، أظهرت دراسات متعددة أن تطبيق التحفيز الكهربائي عبر الجمجمة (tES) بترددات معينة للدماغ أثناء النوم يمكن أن يحفز العمليات الفيزيولوجية الكهربية الذاتية، مما يؤدي إلى تسهيل تعزيز الذاكرة والتعرف أو الاسترجاع اللاحق (Ketz et al., 2018; Ladenbauer et al. ، 2016، 2017؛ لوستينبيرجيريت آل، 2016؛ مارشال وآخرون، 2006، 2004؛

أظهرت هذه الدراسات زيادة عامة في أداء استرجاع الذاكرة بعد الـ TES أثناء النوم. الأهم من ذلك، أن هذه الفائدة المرتبطة بالتحفيز للذاكرة قد تكون بسبب التغيرات الخاصة بالتردد في الاتصال الوظيفي بين مناطق الدماغ (Krause et al., 2017).

لتلخيص ذلك، تشير الأبحاث السابقة إلى أنه يمكن تعزيز استرجاع الذكريات من خلال التحفيز العصبي أثناء النوم، ومن المحتمل أن تشير إلى أن الأفراد سيكون لديهم أيضًا حساسية أكبر للذاكرة الوصفية، أو ارتباط أكبر في الدقة والثقة في قرارات الذاكرة الخاصة بهم، بالنسبة لهذه الحلقات.

في الواقع، أظهرت بعض الأبحاث وجود علاقة بين النوم الصحي غير المتقطع وأحكام الذاكرة الفوقية السليمة (Dauratet al., 2010). ومع ذلك، قد لا يكون هذا هو الحال، حيث أظهرت أبحاث أخرى وجود انفصال بين قرارات الدرجة الأولى (أحكام الاعتراف) وقرارات الدرجة الثانية (أحكام الثقة؛ Del Cul et al., 2009; Hebart et al., 2016; Rounis et al. آل، 2010).

وهذا أمر مهم، حيث يمكن أن تنخفض الثقة في الذاكرة بمرور الوقت (Shapira & Pansky, 2019)، مما يؤدي إلى أخطاء في الإبلاغ عن الذاكرة وضعف عملية اتخاذ القرار.

تبين أن التحفيز العصبي لقشرة الفص الجبهي يحسن مراقبة الذاكرة فيما يتعلق بأسئلة المعرفة العامة (Chua& Ahmad, 2016; Chua et al., 2017)، كما أن تحفيز انفجار ثيتا لتثبيط نشاط القشرة الجبهية القطبية يؤثر على الأحكام ما وراء المعرفية (Ryals et al. ، 2016)، مما يشير إلى أن تقنيات tES يمكن أن تكون فعالة في تحسين حساسية الذاكرة والحفاظ عليها للحلقات المشفرة التي تم تصويرها حديثًا.

في الواقع، أظهر العمل الأخير في مختبرنا أنه يمكن استخدام أنماط فريدة من نوعها ذات سعة زمانية مكانية (STAMPs) لـ tES لتعزيز توحيد النوم وحساسية الأحكام الخاصة بذكريات عرضية محددة تم الحصول عليها في الواقع الافتراضي الغامر (بيلي وآخرون، 2020).

في هذه الورقة، قمنا بتوسيع العمل السابق بشأن إعادة تنشيط الذاكرة من خلال التحقيق في التغييرات في الاتصال الوظيفي بعد أنماط TES قصيرة المدة (أي الطوابع) أثناء النوم.

سبق أن ثبت أن الاتصال الوظيفي يتأثر بـ TES أثناء الاستيقاظ (Polanía et al.، 2011، 2012)، وكذلك بتوحيد الذاكرة أثناء النوم (Mölleet al.، 2004). بالإضافة إلى ذلك، يُعتقد أن توحيد الذكريات في الدماغ هي عملية على مستوى الأنظمة، حيث أنها مدعومة بمزيج من الاتصالات قصيرة المدى وطويلة المدى عبر هياكل الدماغ (Staresina et al., 2015).

من المحتمل أن يكون هذا مشابهًا للذاكرة ما وراء الذاكرة، حيث أظهرت الأبحاث أن الاتصال بين شبكة موزعة من مناطق الدماغ، بما في ذلك القشرة الأمامية والطلل والحصين، يدعم الذاكرة والأحكام ما وراء المعرفية (Baird et al., 2013; Molenberghs et al., 2016; Morales). وآخرون، 2018؛ رين وآخرون، 2018؛

وبالتالي، فإن فهم كيفية ارتباط التغييرات في الاتصال الوظيفي بهذه العملية أمر بالغ الأهمية؛ ومع ذلك، على حد علمنا، لم تقم أي دراسة حتى الآن بفحص كيف يمكن للتغيرات في الاتصال الوظيفي بسبب التحفيز أثناء النوم أن تؤثر أو ترتبط بعمليات تعزيز الذاكرة وصنع القرار.

لدراسة التغيرات في الاتصال الوظيفي، استخدمنا مقاييس تماسك مخطط كهربية الدماغ (Nunez, 1995)، وتحديدًا الجزء التخيلي من التماسك (Nolte et al., 2004)، واستخرجنا ميزات الاتصال من بيانات التماسك مع التحليلات النظرية للرسم البياني (Bullmore & Sporns ، 2009؛ سبورنز، 2003).

يصمم هذا النهج الاتصال الوظيفي للدماغ كرسم بياني مترابط ويسمح باستكشاف العلاقة بين بنية الشبكة ووظيفتها.

بينما كنا مهتمين بتغييرات الاتصال في نطاق المغزل، فقد قمنا بتوسيع التحليل ليشمل عدة نطاقات تردد أخرى، حيث أن النشاط في العديد من النطاقات الطيفية كان مرتبطًا بعمليات الذاكرة (Hanslmayr & Staudigl, 2014; Hanslmayr et al., 2012; Lisman & Jensen, 2013). قمنا بعد ذلك باستخدام تقنيات تعتمد على التعلم الآلي لتحديد السمات النظرية المهمة للرسم البياني للتمييز بين ظروف التحفيز النشط والتحفيز الصوري، بالإضافة إلى التنبؤ بالتغيرات الليلية في سلوك الذاكرة العرضية.

بهذه الطريقة، نحن نقدم نظرة جديدة على التشكيلات في الاتصال الوظيفي بعد اختبار TES النبضي المرتبط بالتغيرات في حساسية الذاكرة الفوقية لذكريات عرضية محددة.

المواد والأساليب

المشاركون المذكورون في هذه الورقة هم نفس مجموعة المشاركين من Pilly et al. (2020). لقد تلقوا أنماطًا زمانية مكانية موجزة فريدة من نوعها من TES (أي STAMPs) أثناء تشفير المعلومات العرضية، والتي تم إعادة تطبيق نصفها خلال حالات تذبذبات الموجة البطيئة (SWOs) خلال الليالي اللاحقة للإشارة إلى إعادة تنشيط الذكريات المرتبطة المحددة (الحالة النشطة).

وفي وقت آخر، قام نفس الأفراد أيضًا بمهمة الذاكرة دون تحفيز الدماغ (حالة الشام).

ولذلك، كنا مهتمين ليس فقط بالتغيرات في التوصيلية الوظيفية التي تختلف بين ظروف التحفيز النشط والشام، ولكن أيضًا في تغيرات الاتصال التي تلي الطوابع التي كانت مرتبطة بالتغيرات في استدعاء ذكريات عرضية معينة من مرحلة ما قبل النوم إلى ما بعده.

مشاركون

أكمل ما مجموعه 30 مشاركًا سليمًا التجربة، وتم تجنيدهم باستخدام منشورات موضوعة حول حرم جامعة نيو مكسيكو والمجتمع المحيط بها وحصلوا على تعويض مالي عند الانتهاء من الدراسة.

ومن بين هؤلاء، تم استبعاد ستة مشاركين من التحليلات إما بسبب فشل المعدات في التحفيز أثناء ليلة نشطة، أو عدم الامتثال لتعليمات المهمة التالية.

لا يمكن استخدام بيانات EEG أثناء النوم من ستة مشاركين إضافيين لحساب مقاييس الاتصال الوظيفية بسبب القطع الأثرية المفرطة، مما يؤدي إلى إدراج N=18 من المشاركين في التحليل النهائي وإعداد التقارير. قدم جميع المشاركين موافقة مستنيرة موقعة للمشاركة في الدراسة، والتي تمت الموافقة عليها من قبل مجلس المراجعة المؤسسية في تشيسابيك.

كان جميع المشاركين من الناطقين باللغة الإنجليزية، وكانت لديهم سمع ورؤية طبيعية أو مصححة إلى طبيعية، ولم يكن لديهم تاريخ من الاضطرابات العصبية أو النفسية، أو تعاطي المخدرات.

النموذج السلوكي والإجراءات
ويرد في الشكل 1 الخطوط العريضة للإجراء التجريبي. وتتكون التجربة من فترة التأقلم لتدريب المشاركين والسماح لهم بالنوم في المختبر، تليها ليلتين تجريبيتين تنطويان على التعلم والاختبار.

كانت ليلة التأقلم فقط للسماح للمشاركين بالتعود على النوم في المختبر، ولم يتم تسجيل أو تحليل بيانات مخطط كهربية الدماغ من هذه الفترة. قام المشاركون بتشفير المعلومات في الليلة التجريبية الأولى. تتألف مهمة الذاكرة من عرض حلقات الواقع الافتراضي التي يتم إدارتها باستخدام سماعة الرأس HTC Vive VR، متبوعة بالعديد من اختبارات استدعاء الذاكرة للحصول على تفاصيل من الحلقات.

قام المشاركون بتشفير 14 مقطعًا صغيرًا من الواقع الافتراضي، مدة كل منها حوالي دقيقة، تصور سلسلة من الأحداث مع شخصيتين أو أكثر يرتكبون بعض الإجراءات حول مجمع سكني. تم استخدام المقالة القصيرة الإضافية التي كانت أطول لتدريب المشاركين خلال فترة التأقلم. تم اختبار المشاركين على ذاكرتهم للمقالات القصيرة عبر خمس جلسات اختبار تدار طوال 48 ساعة مع مهمة محوسبة غير الواقع الافتراضي مدمجة في MATLAB.

لكل مقالة صغيرة، تم إنشاء 10 عناصر اختبار تتكون من عبارات صحيح/خطأ في جوانب محددة من المقالة القصيرة. تحتوي كل قائمة من قوائم الاختبار الخمس على 28 عنصرًا، 2 لكل مقالة صغيرة. أبلغ المشاركون عما إذا كانت عبارات الاختبار صحيحة أم خاطئة، بالإضافة إلى الثقة في تذكرهم على مقياس من 1 إلى 10. نام المشاركون في المختبر لكل ليلة من الليالي الثلاث.

يتكون الإجراء من أربع جلسات تجريبية وجلسة تأقلم واحدة. في جلسة التأقلم، شاهد المشاركون مقالة تدريبية طويلة أجابوا فيها على أسئلة اختبار التدريب، ثم ناموا بعد ذلك في المختبر. في الجلسة التجريبية الأولى التالية (الجلسة 1)، قام المشاركون بترميز المحفزات التجريبية.

تلقى نصف المشاركين اختبارًا فريدًا مع طوابع فريدة أثناء عرض المقالات القصيرة (الحالة النشطة)، بينما لم يتلق النصف الآخر أي تحفيز (حالة صورية). تلقى المشاركون حالة التحفيز المعاكس على مدى ليلتين تجريبيتين إضافيتين يفصل بينهما حوالي أسبوع واحد. بعد الانتهاء من إجراء عرض المقالة القصيرة، تم إعطاء المشاركين أول اختبار لاستدعاء الذاكرة ثم ناموا طوال الليل في المختبر. هذه الليلة، وليس ليلة التأقلم، اعتبرت "الليلة الأولى".

تلقى المشاركون في الحالة النشطة نصف الطوابع أثناء الليل للإشارة إلى تعزيز ذكريات معينة أثناء الليل. في المقابل، لم يتلق المشاركون في حالة الشام التحفيز أثناء الليل. لاحظ أن تصميم الدراسة هذا سمح لنا بمقارنة أداء الذاكرة للحلقات التي تلقت تحفيز STAMP أثناء التشفير والنوم (Tag & Cue) للحلقات التي تلقت التحفيز فقط عند التشفير (Tag & No Cue). بالنسبة لتحليلات الاتصال، ركزنا على ظروف Tag & Cue وSham (بدون تشفير أو تحفيز للنوم).

بعد استيقاظ المشاركين، تم إجراء اختبار ذاكرة ثانٍ لهم، وانتهت الجلسة التجريبية. أقيمت الجلسة التجريبية الثانية (الجلسة 2) في المساء بعد الجلسة الأولى. تم إعطاء المشاركين اختبار ذاكرة ثالثًا في المساء، ثم ذهبوا للنوم، وحصل على اختبار ذاكرة آخر بعد الاستيقاظ.

كانت فترة النوم الثانية هذه في المختبر تعتبر "الليلة الثانية". تلقى المشاركون النشطون في المجموعة مرة أخرى الطوابع أثناء الليل. تم إجراء اختبار الذاكرة النهائي في وقت لاحق من المساء. بالنسبة لحالة التحفيز المعاكسة (الجلستان 3 و4)، شاهد المشاركون مجموعة جديدة من 14 مقالة صغيرة وتم إعطاؤهم اختبارات استدعاء الذاكرة المقابلة على مدى يومين. بهذه الطريقة، كانت التجربة بمثابة معالجة داخل الموضوعات، مع حدوث الظروف النشطة والشامية بفارق أسبوع واحد تقريبًا.

تمت موازنة تعيين ترتيب حالة التحفيز (النشط أولاً مقابل الشام أولاً)، بالإضافة إلى تعيين المقالات القصيرة، عبر المشاركين. تركز التحليلات الواردة في هذه الورقة على الليلة الثانية، حيث تم العثور على أكبر التأثيرات السلوكية لتحفيز STAMP (انظر Pilly et al., 2020، لمزيد من التفاصيل).

For more information:1950477648nn@gmail.com