يعمل التحفيز المباشر للتيار المباشر عبر الجمجمة قبل الجبهي على تحسين التعلم على مستوى العالم ولكنه لا يعزز بشكل انتقائي فوائد إعادة تنشيط الذاكرة المستهدفة عند توحيد الذاكرة المستيقظة الجزء 4

4.3. توحيد الذكريات العاطفية وإضفاء الطابع الجانبي على قطبية tDCS

لقد افترضنا أن التحفيز الأنودي المثير لـ DLPFC الأيمن (مع التحفيز المثبط للكاثودال لـ DLPFC الأيسر) من شأنه أن يزيد من تأثير التعزيز الانتقائي لـ TMR لأزواج الكلمات السلبية.

هناك علاقة وثيقة بين التحفيز الاستثاري والذاكرة. عندما نشعر بالإثارة، تفرز أجسامنا مواد كيميائية مثل الأدرينالين والدوبامين التي تساعد على زيادة وعينا وتركيزنا وتحسين ذاكرتنا.

على سبيل المثال، عند تعلم بعض المفاهيم المجردة والصعبة، إذا شعرنا بالفضول أو أصبحنا متحمسين لسبب ما، فإن هذه الإثارة ستحفز أدمغتنا وتسهل علينا تذكر المعرفة الجديدة.

بالإضافة إلى ذلك، تعتبر التمارين الرياضية أيضًا منشطًا جيدًا. تظهر الأبحاث أن التمارين الرياضية تنشط الخلايا العصبية في الدماغ، مما يحسن الذاكرة. وذلك لأن التمارين الرياضية يمكن أن تعزز إطلاق الدوبامين في الجسم، مما يجعلنا نشعر بالإثارة والسعادة، وبالتالي تحسين قدرة الذاكرة لدينا.

ومع ذلك، علينا أن ننتبه إلى حقيقة أن الإثارة لا يمكن أن تكون مرتفعة جدًا أو منخفضة جدًا. عندما نشعر بالإثارة المفرطة، يمكن أن تصبح أدمغتنا مشوشة، أو قد يصبح من الصعب التركيز والتفكير، مما يؤثر سلبًا على الذاكرة. ولذلك، علينا أن نحافظ على حالة معتدلة من الإثارة لتحسين ذاكرتنا.

باختصار، هناك علاقة وثيقة بين التحفيز الاستثاري والذاكرة. من خلال تحفيز مشاعر الإثارة وتحفيز إطلاق الجسم للمواد الكيميائية مثل الدوبامين، يمكننا زيادة وعينا وتركيزنا وذاكرتنا. ولذلك، يجب علينا تجربة أساليب مختلفة لتحفيز الإثارة لدينا لتحسين قدرة الذاكرة لدينا. يمكن ملاحظة أننا بحاجة إلى تحسين الذاكرة، ويمكن لـ Cistanche deserticola أن يحسن الذاكرة بشكل كبير لأن Cistanche deserticola هي مادة طبية صينية تقليدية لها العديد من التأثيرات الفريدة، أحدها هو تحسين الذاكرة. تأتي فعالية Cistanche deserticola من العديد من المكونات النشطة التي يحتوي عليها، بما في ذلك حمض التانيك، والسكريات، وجليكوسيدات الفلافونويد، وما إلى ذلك. ويمكن لهذه المكونات تعزيز صحة الدماغ بعدة طرق.

انقر فوق معرفة طرق تحسين وظائف المخ

ومع ذلك، فإن نتائجنا لم تؤكد تأثير tDCS المعتمد على القطبية لتوحيد العناصر السلبية. لذلك، لا يمكننا أن نستنتج أن قطبية tDCS المطبقة خلال فترة الدمج تعدل TMR للذكريات السلبية.

كما هو الحال بالنسبة لتأثير TMR العالمي، فمن الممكن أن يكون التأثير الرئيسي والقوي لـ tDCS على أداء الذاكرة الإجمالي قد حجب التأثير المحدد لقطبية tDCS على دمج أزواج الكلمات السالبة.

على الرغم من أنه ينبغي التحقيق في هذا الاحتمال في مزيد من الدراسات، إلا أن آخرين فشلوا بالمثل في إثبات وجود تفكك بين نصفي الكرة الأرضية بين DLPFC الأيسر والأيمن في معالجة المشاعر السلبية، أو حتى الحصول على تأثيرات معاكسة غير متوقعة. على سبيل المثال، تم العثور على tDCS الأنودالي الموجود على DLPFC الأيسر لتسهيل التعرف على تعبيرات الوجه السلبية والإيجابية (مع فائدة أكثر وضوحًا للمشاعر الإيجابية)، في حين أنه لم يؤثر على الحالة العاطفية للمشاركين [81].

وبالمثل، بينولازي وآخرون. [82] وجد أن التحفيز الأنودالي الأيمن/الكاثودالي الأيسر على المناطق الأمامية الصدغية سهّل استرجاع الصور الممتعة، في حين أن التحفيز الكاثودي الأيسر/الكاثودي الأيمن أدى إلى تحسين استرجاع الصور غير السارة.

على الرغم من ذلك، يجب أن تؤخذ نتائجنا بحذر حيث تم تشفير أزواج الكلمات المحايدة بشكل أفضل من الأزواج السلبية في نهاية التعلم بالفعل. يعد التعلم الفائق للعناصر المحايدة أمرًا مفاجئًا نظرًا لأن إثارة المواد العاطفية السلبية عادة ما تكون مشفرة بشكل أفضل [83].

في الواقع، بحثت معظم الدراسات في تأثير التكافؤ العاطفي في المسار الزمني لتوطيد الذاكرة، ووجدت أن الذكريات العاطفية عادة ما يتم تذكرها بشكل أفضل مع مرور الوقت [84]، ربما لأن اللوزة الدماغية تتوسط تنظيم الذكريات في الحصين والقشرة المخية الحديثة [85،{{2 }}]. في هذه الدراسة، طُلب من المشاركين تعلم أزواج الكلمات أثناء الاستماع إلى صوت متطابق عاطفيًا.

ولم يُطلب منهم تعلم الصوت. لذلك، كانت الأصوات بمثابة إشارات سياقية (خاصة بزوج الكلمات) بدلاً من العناصر التي يجب تعلمها. كان من المتوقع أن تكون فوائد TMR على استدعاء الذاكرة مرتبطة بإعادة تشغيل الإشارات السمعية. نتوقع هنا أن التشفير الأضعف للارتباطات السلبية يرتبط بحقيقة أن الأصوات السلبية المثيرة كانت بمثابة إشارات سياقية.

في الواقع، يمكن للسياق العاطفي المثير للغاية أن يضعف عمليات تكوين الذاكرة. على سبيل المثال، سلطت دراسة الرنين المغناطيسي الوظيفي [87] الضوء على الارتباطات السلبية بين أداء الاستدعاء وتنشيط اللوزة أثناء تشفير الكلمات السلبية وأزواج الوجه المحايدة، مما يشير إلى أن تنشيط اللوزة الناجم عن المشاعر السلبية قد يعطل أداء الذاكرة الترابطية.

وعلاوة على ذلك، تشانغ وآخرون. [88] أظهر أن الصور العاطفية المثيرة للغاية تضعف التعرف على الكلمات المحايدة. لقد وجدوا أن السياقات شديدة الإثارة أثارت تخطيطات موارد المؤسسات (ERP) أكثر إيجابية (مقارنة بالسياقات منخفضة الإثارة)، مما يشير إلى التقاطهم التلقائي للانتباه ووجود موارد معرفية منخرطة للتغلب على التداخل الناجم عن السياق عالي الإثارة، والذي قد يؤدي في النهاية إلى إضعاف التعلم.

وبالتالي، لا يمكن استبعاد أن التأثير المثير للأصوات السلبية المرتبطة بأزواج الكلمات كان مرتفعًا للغاية، الأمر الذي كان من شأنه أن يحول انتباه المشاركين نحو الأصوات، على حساب أزواج الكلمات السلبية المرتبطة مقارنة بأزواج الكلمات المحايدة. وجدت دراسات سابقة أيضًا تأثيرًا ضارًا محددًا لإثارة المشاعر السلبية على التعلم الترابطي [89-91].

ربما يكون مثل هذا التحول الانتباهي قد تداخل مع عمليات التشفير والاسترجاع اللاحقة، وربما يخفي تأثيرًا محددًا للتحفيز الأنودالي الأيمن / الكاثود الأيسر لـ DLPFC. بالإضافة إلى تأثير التداخل الناتج عن سياق عالي الإثارة، هناك تفسير آخر محتمل ومكمل لترميز أضعف لـ DLPFC. تعتمد الارتباطات السلبية على التأثيرات التفاضلية للمشاعر السلبية على العنصر مقابل الذاكرة الترابطية.

في الواقع، من المفترض بشكل شائع أن المحتوى العاطفي السلبي يعزز ذاكرة المحتوى من خلال تعزيز نشاط اللوزة، في حين أن ربط العناصر والسياق الذي يستهدفه نشاط الحصين قد يضعف، مما يؤدي إلى تأثير ضار للمشاعر السلبية على الذاكرة الترابطية. غويز وآخرون. [90] وجد أن الإثارة العاطفية السلبية كان لها تأثير ضار أكثر وضوحًا على الذاكرة الترابطية مقارنةً بذاكرة العناصر.

وبالمثل، بيسبي وآخرون. [91] وجد تأثيرًا مفيدًا للعاطفة السلبية على ذاكرة العنصر، في حين أنه يضعف الذاكرة الترابطية. لذلك، هناك تفسير آخر للتشفير الأضعف لأزواج الكلمات الترابطية السلبية التي لوحظت في دراستنا قد ينبع من عملية الذاكرة المزدوجة التي تؤدي بشكل تفاضلي إلى ميزة عاطفية لذاكرة العناصر ولكنها تضر بالذاكرة الترابطية.

4.4. لا توجد فوائد طويلة المدى لـTMR وtDCS

ولوحظ بالمثل معدل نسيان يتراوح بين 30 إلى 40% في جميع الظروف عند إعادة الاختبار بعد أسبوع واحد، مما يشير إلى أن الفوائد المرتبطة بـ TMR وtDCS على توحيد الذاكرة قصيرة الأجل، على عكس التقارير السابقة (على سبيل المثال، [43-45]).

قد يكون المستوى العالي لأداء الذاكرة الذي تم تحقيقه في جلسة الاستدعاء الأولى قد حجب الفوائد طويلة المدى لـ TMR وtDCS في دراستنا. على سبيل المثال، في Flöel وآخرون. دراسة [45]، قد يكون لدى الأشخاص المسنين مساحة أكبر لتحسين الذاكرة، مما يزيد من تحسين الذاكرة المحتملة المرتبطة بـ DCS على المدى الطويل.

تفسير آخر محتمل هو أن تقديم تذكيرات سمعية خلال فترة من الراحة اليقظة يعزز في البداية الذكريات المرتبطة بها ولكنه في الوقت نفسه يضعها في حالة أكثر وضوحًا وأكثر عرضة للتدخل الخارجي، مما يؤدي في النهاية إلى النسيان.

على سبيل المثال، تبين أن إعادة التعرض لرائحة سياقية أثناء الاستيقاظ يضعف استرجاع تحديد موقع الصورة [29]، ربما لأن الذكريات تكون أكثر قابلية للتغيير بعد إعادة التنشيط وتحتاج إلى إعادة توحيدها [70،92]، ولكن انظر [93].

بالإضافة إلى ذلك، كان الفاصل الزمني بين التعلم وتأخير الاستدعاء سبعة أيام دون أي تذكير. ربما أدى استحضار الذكريات على مدى أيام متتالية إلى فوائد يمكن تحديدها على المدى الطويل. هناك حاجة إلى مزيد من الدراسات لفصل الآثار الزمنية لكل من تقنيات tDCS وTMR.

5. الاستنتاجات

باختصار، لقد أظهرنا في هذه الدراسة أن TMR خلال فترة الراحة اليقظة يفيد في تعزيز الذاكرة على المدى القصير. ومع ذلك، أدى tDCS المصاحب سواء على DLPFC الأيمن أو الأيسر إلى تحسينات أعلى بكثير ولكن غير محددة للذاكرة، وبالتالي إلغاء أو على الأقل حجب ميزة TMR.

أخيرًا، لم تثبت نتائجنا وجود تأثير نصف كروي يعتمد على القطبية لـ tDCS على تعزيز الذكريات العاطفية السلبية.

بشكل ملحوظ، تم العثور على تحفيز DLPFC خلال 20 دقيقة بعد التعلم ليكون مفيدًا لتعزيز الذكريات التصريحية اللفظية. من خلال زيادة استثارة القشرية في مناطق الفص الجبهي، قد يفضل tDCS الحوار القشري الحصين الذي يؤدي إلى عمليات توحيد الذاكرة.

مساهمات المؤلف: كان MG هو الباحث الرئيسي في هذه الدراسة. ساهم مان في التصميم التجريبي وتنقيح المقال. ساهم PP في التصميم التجريبي، وتحليل البيانات، وتنقيح المقال. لقد قرأ جميع المؤلفين النسخة المنشورة من المخطوطة ووافقوا عليها.

التمويل: تم دعم الدراسة من قبل FRS-FNRS Projet de recherche (PDR) T.0109.13 ومشروع FNRS-FWO للتميز العلمي (EOS) MEMODYN. في وقت الدراسة، كان ميدي جيلسون زميلًا للأبحاث في FRS-FNRS.

بيان مجلس المراجعة المؤسسية: أجريت الدراسة وفقًا للمبادئ التوجيهية لإعلان هلسنكي، ووافقت عليها لجنة أخلاقيات الكلية في جامعة بروكسل الحرة (رمز البروتوكول 026/2016، تاريخ الموافقة 15 مارس 2016).

بيان الموافقة المستنيرة: تم الحصول على موافقة خطية مستنيرة من جميع الأشخاص المشاركين في الدراسة.

بيان توفر البيانات: البيانات الأولية متاحة للجمهور على https://osf.io/4a3d5/ (تم الوصول إليها في 27 مايو 2020).

شكر وتقدير: نشكر باولو بارتولوميو للمساعدة في جمع البيانات.

تضارب المصالح: المؤلفون يعلنون عدم وجود تضارب في المصالح.

مراجع

1. Mcgaugh، JL العمليات المعتمدة على الوقت في تخزين الذاكرة. العلوم 1966، 153، 1351-1358. [المرجع المتقاطع]

2. بوزساكي، ج. الحوار بين الحصين والقشرة المخية الحديثة. القشرة الدماغية 1996، 6، 81-92. [المرجع المتقاطع]

3. بيجينوكس، ص. أوربان، ص. بالتو، إي. ديجيلدر، C .؛ لوكسين، أ. لوريس، س. Maquet، P. استمرار النشاط الدماغي المرتبط بالذاكرة أثناء اليقظة النشطة. بلوس بيول. 2006، 4، E100. [المرجع المتقاطع]

4. تامبيني، أ.؛ Davachi، L. إعادة التنشيط المستيقظ للتجارب السابقة يعزز الذكريات ويتحيز الإدراك. الاتجاهات كوجن. Sci.2019، 23، 876-890. [المرجع المتقاطع] [مجلات]5. Wamsley، EJ توحيد الذاكرة أثناء الاستيقاظ. الاتجاهات كوجن. الخيال العلمي. 2019, 23, 171-173. [CrossRef] [مجلات]

6. هيومستون، GB؛ تاكر، MA؛ الصيف، ت. Wamsley، EJ حالات الراحة وتوحيد الذاكرة: النسخ المتماثل المسجل مسبقًا والتحليل التلوي. الخيال العلمي. النائب 2019، 9، 19345. [CrossRef] [PubMed]

7. سارة، SJ إعادة التنشيط، والاسترجاع، وإعادة التشغيل، وإعادة الدمج داخل وخارج النوم: توصيل النقاط. أمام. بيهاف. علم الأعصاب. 2010،4، 185. [المرجع المتقاطع] [مجلات]

8. سكاجز، نحن؛ Mcnaughton، BL إعادة عرض تسلسل إطلاق الخلايا العصبية في قرن آمون الفئران أثناء النوم بعد التجربة المكانية.Science 1996, 271, 1870–1873. [المرجع المتقاطع]

For more information:1950477648nn@gmail.com