مجموعة الأصول الوراثية وتقييم جودة Cistanche Tubulosa من شينجيانغ Ⅱ
Jul 17, 2024
القسم 2 تصنيف وترتيب ومعالجة الأصول الوراثية للزهرة الأنبوبية
1. تصنيف وترتيب ومعالجة عينات الأصول الوراثية للزهرة الأنبوبية
تمت إعادة عينات الأصول الوراثية للزهرة النبيبية المجمعة إلى المحطة في الوقت المناسب، وتم غسل الرمال السطحية بماء الصنبور، وتجفيف المياه السطحية الزائدة بشكل طبيعي. تم قياس الطول والسمك والوزن والمحتوى المائي وغيرها من البيانات، ثم تمت إزالة الإزهار وتقطيع الجذع اللحمي. بعد تجفيفها في الفرن لمدة ساعة واحدة، يتم وضعها في مكان بارد حتى تجف، ثم يتم سحقها وتمريرها عبر منخل شبكي؛ تبقى باردة وجافة للاختبار.
2. مقارنة ارتفاع النبات لعينات الأصول الوراثية المختلفة للزهرة الأنبوبية
تم قياس طول الأصول الوراثية للزهرة الأنبوبية، وتم حساب ارتفاع النبات عند نقاط أخذ العينات المختلفة في موسمي أخذ العينات، وتم إجراء تحليل التباين. وتظهر النتائج في الجدول 2 والجدول 30. الجدول 2 ارتفاع النبات لعينات الأصول الوراثية للزهرة الأنبوبية في خريف 2015
| منطقة | شفرة | مصدر | متوسط الارتفاع (سم) | معامل التباين |
|---|---|---|---|---|
| كانغشي | كل11-CL12 | المزروعة | 30.65±5.18a | 0.19 |
| هيديان | HT11-HT13 | المزروعة | 20.60±3.10bcd | 0.16 |
| مينفينج | MF11 | بري | 21.31 ± 3.62ABC | 0.17 |
| MF12 | بري | 20.49 ± 8.08bcd | 0.39 | |
| MF14 | بري | 20.62 ± 8.57 قبل الميلاد | 0.42 | |
| موجيانغ | MY11 | المزروعة | 23.70 ± 4.24 قبل الميلاد | 0.18 |
| تشيانمي | QM11 | المزروعة | 10.36 ± 3.75 دي | 0.36 |
| QM12 | بري | 14.65±4.88de | 0.33 | |
| يوتيان | YT11 | المزروعة | 17.33±3.35cde | 0.19 |
| YT12 | المزروعة | 13.63 ± 4.43 دي | 0.32 | |
| YT14 | المزروعة | 25.11±3.96ab | 0.16 | |
| YT15 | المزروعة | 19.62 ± 3.57 قبل الميلاد | 0.18 | |
| YT16 | المزروعة | 19.75±5.12bcd | 0.26 |
ملحوظة: الحروف المختلفة تشير إلى وجود فروق معنوية عند المستوى 0.05 (كلا الجانبين) (ص<0.05)
قارن ارتفاع نبات T. tubulosa Congrong في نقاط أخذ عينات مختلفة في خريف عام 2015 (الشكل 2) وارتفاع نبات T. tubulosa Congrong في نقاط أخذ عينات مختلفة في ربيع عام 2016 (الشكل 3)، ثم حدد تلك من نقاط أخذ العينات مماثلة في مواسم أخذ العينات المختلفة. عينات للمقارنة.
تم إجراء تحليل التباين باستخدام برنامج SPSS، وتشير الحروف المختلفة إلى وجود اختلافات معنوية عند مستوى 0.05 (ذو وجهين). في خريف عام 2015، كانت هناك اختلافات كبيرة في ارتفاعات النباتات في Conghualan من نقاط أخذ العينات المختلفة. كانت ارتفاعات النباتات من نقطتي أخذ العينات القريبتين، CL11 وCL12، في مقاطعة سيلي هي الأعلى، بمتوسط قيمة 30.65 سم، وهو نفس ارتفاع نقاط أخذ العينات الأخرى خارج مقاطعة مويو. يختلف ارتفاع النبات في العينات بشكل كبير؛ كان ارتفاع النبات في عينة مقاطعة Qiemo هو الأدنى، فقط (10.36} 3.75) سم، وكان الفرق مع نقاط أخذ العينات الأخرى مهمًا بشكل خاص. لم يكن هناك فرق معنوي في ارتفاع النبات بين العينات المزروعة والبرية.
نقطة أخذ العينات
الشكل 2 مقارنة ارتفاعات نباتات C. tubulosa عند نقاط أخذ عينات مختلفة في خريف 2015 ملاحظة: تشير الحروف المختلفة إلى اختلافات كبيرة عند مستوى 0.05 (كلا الجانبين) (P<0.05). Plant heights of C. tubulosa at different sampling points in the spring of 2016 The plant height in Rong is still the highest at the CL1 l and CL12 sampling points in Cele County. Analysis of variance was performed through SPSS software. Different letters indicate significant differences at the 0.05 level (two-sided). There was no significant difference in the spring of 2016. There was not much difference in the plant height of the Roucongrong samples from various origins in the spring.
ملحوظة: الحروف المختلفة تشير إلى وجود فروق معنوية عند المستوى 0.05 (كلا الجانبين) (ص<0.05)
في ربيع عام 2016، كان ارتفاع نبات Congrong في نقاط أخذ العينات المختلفة لا يزال هو الأعلى في نقطتي أخذ العينات CL1 l وCL12 في مقاطعة Cele. تم إجراء تحليل التباين من خلال برنامج SPSS. تشير الحروف المختلفة إلى وجود فروق معنوية عند مستوى 0.05 (ذو وجهين). لم يكن هناك اختلاف كبير في ربيع عام 2016. ولم يكن هناك فرق كبير في ارتفاع النبات لعينات Roucongrong من أصول مختلفة في الربيع.
نقطة أخذ العينات
ملحوظة: الحروف المختلفة تشير إلى وجود فروق معنوية عند المستوى 0.05 (كلا الجانبين) (ص<0.05)
تم اختيار لحم الزهرة الأنبوبية من Congrong من نقطة أخذ عينات كانت قريبة نسبيًا من بيانات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) لمدة عامين. تظهر خصائص المظهر في الشكل 3. تم استخدام برنامج SPSS لإجراء اختبار T على ارتفاع النبات للعينات في مواسم مختلفة. وكان هناك فرق كبير بين الاثنين. كان ارتفاع نبات لحم الزهرة الأنبوبية Congrong في ربيع عام 2016 أعلى بكثير من ارتفاع عينة الخريف في عام 2015. ويُعتقد أن ذلك بسبب إدارة الشتاء. يتغير لحم الزهرة تدريجياً من النمو الخضري إلى النمو التكاثري، وتكون نهاية الإزهار ممدودة بشكل واضح.
الشكل 3: مقارنة ارتفاع النبات T.tubulosaفي نقاط أخذ عينات مختلفة في ربيع عام 2016
الشكل 4 مقارنة ارتفاع نبات Tubiflora Congrong في خريف 2015 وربيع 2016
